Οι πρωτοποριακές δυνατότητες της τεχνητής νοημοσύνης (AI) έχουν θέσει το ερώτημα αν μπορεί η AI να αντικαταστήσει τους γιατρούς στην περίθαλψη των ασθενών. Μια πρόσφατη έρευνα όμως αποκαλύπτει ότι το ChatGPT-4, ένα από τα πιο προηγμένα γλωσσικά μοντέλα AI, δεν μπορεί να αντικαταστήσει τον γιατρό σας, τουλάχιστον όσον αφορά τη διαχείριση και θεραπεία καρδιαγγειακών νοσημάτων.
Σύμφωνα με τη μελέτη που διεξήχθη από το Washington State University, το ChatGPT-4 εξέφρασε ασυνεπή συμπεράσματα κατά την διαχείριση προσομοιώσεων περιστατικών ασθενών με πόνο στο στήθος. Το σύστημα AI δεν κατάφερε να εντοπίσει τις μεθόδους που χρησιμοποιούν οι γιατροί για την αξιολόγηση του καρδιακού κινδύνου των ασθενών.
Ο πόνος στο στήθος αποτελεί τον κύριο λόγο επίσκεψης σε επείγοντα ιατρεία και οι γιατροί στρέφονται σε εργαλεία αξιολόγησης κινδύνου για να προσδιορίσουν τη σοβαρότητα της κατάστασης των ασθενών. Αυτά τα εργαλεία λαμβάνουν υπόψη παράγοντες όπως η ηλικία, το ιατρικό ιστορικό και διάφορα ιατρικά τεστ.
Παρότι το ChatGPT-4 παρουσίασε αξιόλογα αποτελέσματα στην αξιολόγηση κινδύνου, δεν κατόρθωσε να παράγει συνεπείς απαντήσεις κάθε φορά που του δόθηκαν τα ίδια δεδομένα περίπτωσης. Αυτή η ασυνέπεια ήταν ακόμη πιο έντονη σε περιπλοκότερα περιβάλλοντα προσομοίωσης ασθενούς. Οι ερευνητές εκτίμησαν ότι η αστάθεια μπορεί να οφείλεται στο στοιχείο τυχαιότητας που ενσωματώνεται στα γλωσσικά μοντέλα AI, γεγονός που μπορεί να είναι προβληματικό όταν χρειάζεται σταθερότητα και ακρίβεια στις ιατρικές διαγνώσεις και αξιολογήσεις κινδύνου.
Παρά τα προβλήματα που παρουσιάζει η τεχνητή νοημοσύνη, οι ερευνητές πιστεύουν ότι με βελτίωση των μοντέλων AI και σε συνδυασμό με τις κλινικές οδηγίες, τα εργαλεία όπως το ChatGPT-4 θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τους γιατρούς για την γρήγορη και ακριβή αξιολόγηση κινδύνου και τη βελτίωση της φροντίδας των ασθενών. Παρά τα προκλήσεις, η AI συνεχίζει να εξελίσσεται και ίσως στο μέλλον να αποτελέσει ένα πολύτιμο εργαλείο για τον τομέα της ιατρικής.
Πηγή
